Code Ganker: Reverse Words in a String -- LeetCode

2014年3月10日星期一

Reverse Words in a String -- LeetCode

原题链接: http://oj.leetcode.com/problems/reverse-words-in-a-string/
这道题是字符串处理的题目,我们先介绍一种很直接的做法,就是类似于java中String::split函数做的操作,把字符串按空格分开,不过我们把重复的空格直接忽略过去。接下来就是把得到的结果单词反转过来得到结果。因为过程中就是一次扫描得到字符串,然后再一次扫描得出结果,所以时间复杂度是O(n)。空间上要用一个数组来存,所以是O(n)。实现思路比较清晰,这里就不列举迭代实现的代码了,有兴趣的朋友可以练习一下哈。下面的代码是这种方法的递归实现:
public String reverseWords(String s) {
    s = s.trim();
    return helper(s,0).toString();
}
private StringBuilder helper(String s, int index)
{
    if(index>=s.length())
        return new StringBuilder(); 
    StringBuilder cur = new StringBuilder();
    int lastIndex = index;
    while(index < s.length() && s.charAt(index)!=' ')
    {
        cur.append(s.charAt(index++));
    }
    while(index < s.length() && s.charAt(index)==' ')
        index++;
    if(lastIndex == 0)
        return helper(s,index).append(cur);
    return helper(s,index).append(cur).append(' ');
}
接下来我们再介绍另一种方法,思路是先把整个串反转并且同时去掉多余的空格,然后再对反转后的字符串对其中的每个单词进行反转,比如"the sky is blue",先反转成"eulb si yks eht",然后在对每一个单词反转,得到"blue is sky the"。这种方法先反转的时间复杂度是O(n),然后再对每个单词反转需要扫描两次(一次是得到单词长度,一次反转单词),所以总复杂度也是O(n),比起上一种方法并没有提高,甚至还多扫描了一次,不过空间上这个不需要额外的存储一份字符串,不过从量级来说也还是O(n)。代码如下:
public String reverseWords(String s) {
    if(s==null) return null;
    s = s.trim();
    if(s.length()==0) return "";
    StringBuilder res = new StringBuilder();
    for(int i=s.length()-1; i>=0; i--){
        if(i!=s.length()-1 && s.charAt(i)==' ' && s.charAt(i)==s.charAt(i+1)) continue;
        res.append(s.charAt(i));
    }
    int left=0;
    int right=0;
    while(right<res.length()){
        while(right<res.length() && res.charAt(right)!=' '){
     right++;
        }
        int next = right+1;
        right--;
        while(left<right){
            char temp = res.charAt(left);
            res.setCharAt(left++, res.charAt(right));
            res.setCharAt(right--, temp);
        }
        left = next;
        right = next;
    }
    return res.toString();
}

2 条评论:

  1. 问题是java里面s.trim()是不是创建了一个新的String呢?这样就有extra space了?

    回复删除
    回复
    1. 恩,不过这里确实可以避免,就是跳过空格就可以~ 用trim是为了方便哈~

      删除