Code Ganker: Search in Rotated Sorted Array -- LeetCode

2014年3月4日星期二

Search in Rotated Sorted Array -- LeetCode

原题链接: http://oj.leetcode.com/problems/search-in-rotated-sorted-array/
这道题是二分查找Search Insert Position的变体,看似有点麻烦,其实理清一下还是比较简单的。因为rotate的缘故,当我们切取一半的时候可能会出现误区,所以我们要做进一步的判断。具体来说,假设数组是A,每次左边缘为l,右边缘为r,还有中间位置是m。在每次迭代中,分三种情况:
(1)如果target==A[m],那么m就是我们要的结果,直接返回;
(2)如果A[m]<A[r],那么说明从m到r一定是有序的(没有受到rotate的影响),那么我们只需要判断target是不是在m到r之间,如果是则把左边缘移到m+1,否则就target在另一半,即把右边缘移到m-1。
(3)如果A[m]>=A[r],那么说明从l到m一定是有序的,同样只需要判断target是否在这个范围内,相应的移动边缘即可。
根据以上方法,每次我们都可以切掉一半的数据,所以算法的时间复杂度是O(logn),空间复杂度是O(1)。代码如下:
public int search(int[] A, int target) {
    if(A==null || A.length==0)
        return -1;
    int l = 0;
    int r = A.length-1;
    while(l<=r)
    {
        int m = (l+r)/2;
        if(target == A[m])
            return m;
        if(A[m]<A[r])
        {
            if(target>A[m] && target<=A[r])
                l = m+1;
            else
                r = m-1;
        }
        else
        {
            if(target>=A[l] && target<A[m])
                r = m-1;
            else
                l = m+1;                    
        }
    }
    return -1;
}
注意在这道题中我们假设了这个数组中不会出现重复元素。如果允许出现重复元素,那么我们要对中间和边缘的相等的情况继续处理,进而影响到时间复杂度,这个问题会在Search in Rotated Sorted Array II中具体讨论,大家有兴趣可以看看。

2 条评论:

  1. 你好,为什么是if(A[m]<A[r]) 而不是A[m]<=A[r]呢,谢谢~

    回复删除
    回复
    1. 这个题目里面<=也是可以的哈~

      删除