这道题是比较典型的动态规划的题目。模型简单,但是可以考核动态规划的思想。
我们先说说brute force的解法,比较容易想到用递归,到达某一格的路径数量等于它的上面和左边的路径数之和,结束条件是走到行或者列的边缘。因为每条路径都会重新探索,时间复杂度是结果数量的量级,不是多项式的复杂度。代码如下:
public int uniquePaths(int m, int n) { return helper(1,1,m,n); } private int helper(int row, int col, int m, int n) { if(row==m && col==n) return 1; if(row>m || col>n) return 0; return helper(row+1,col,m,n)+helper(row,col+1,m,n); }上面的代码放到LeetCode中跑会超时,因为不是多项式量级的。其实上一步中递推式已经出来了,就是res[i][j]=res[i-1][j]+res[i][j-1],这样我们就可以用一个数组来保存历史信息,也就是在i行j列的路径数,这样每次就不需要重复计算,从而降低复杂度。用动态规划我们只需要对所有格子进行扫描一次,到了最后一个得到的结果就是总的路径数,所以时间复杂度是O(m*n)。而对于空间可以看出我们每次只需要用到上一行当前列,以及前一列当前行的信息,我们只需要用一个一维数组存上一行的信息即可,然后扫过来依次更替掉上一行对应列的信息即可(因为所需要用到的信息都还没被更替掉),所以空间复杂度是O(n)(其实如果要更加严谨,我们可以去行和列中小的那个,然后把小的放在内层循环,这样空间复杂度就是O(min(m,n)),下面的代码为了避免看起来过于繁杂,就不做这一步了,有兴趣的朋友可以实现一下,比较简单,不过代码有点啰嗦)。实现的代码如下:
public int uniquePaths(int m, int n) { if(m<=0 || n<=0) return 0; int[] res = new int[n]; res[0] = 1; for(int i=0;i<m;i++) { for(int j=1;j<n;j++) { res[j] += res[j-1]; } } return res[n-1]; }上面的方法用动态规划来求解,如果我们仔细的看这个问题背后的数学模型,其实就是机器人总共走m+n-2步,其中m-1步往下走,n-1步往右走,本质上就是一个组合问题,也就是从m+n-2个不同元素中每次取出m-1个元素的组合数。根据组合的计算公式,我们可以写代码来求解即可。代码如下:
public int uniquePaths(int m, int n) { double dom = 1; double dedom = 1; int small = m<n? m-1:n-1; int big = m<n? n-1:m-1; for(int i=1;i<=small;i++) { dedom *= i; dom *= small+big+1-i; } return (int)(dom/dedom); }上面的代码求解了组合的结果,只需要做一次行或者列的扫描,所以时间复杂度是O(min(m,n)),而空间复杂度是O(1)。比起上面的两种解法更优。不过这里有个弊端,就是如果代码中的dom和dedom如果不是double,而是用int,那么会很容易越界,因为这是一个阶乘,所以大家在面试中讨论这种方法要注意和提及越界的问题。
上面介绍了几种方法来求解这个问题,其实都是比较简单的模型,只是提供了不同的思路。Unique Paths II是这道题的扩展,给机器人增加了障碍,有兴趣的朋友可以联系一下。
递归的话怎么写比较好,一般需要专门的help method吗?
回复删除public int uniquePaths(int m, int n) {
if (m < 1 || n < 1) return 0;
if (m==1 || n == 1) return 1;
return uniquePaths(m-1, n) + uniquePaths(m, n-1);
}
这里不需要help,你这样写就可以了~ 不过复杂度比较高哈~
删除