这道题是求解所有可行的二叉查找树,从Unique Binary Search Trees中我们已经知道,可行的二叉查找树的数量是相应的卡特兰数,不是一个多项式时间的数量级,所以我们要求解所有的树,自然是不能多项式时间内完成的了。算法上还是用求解NP问题的方法来求解,也就是N-Queens中介绍的在循环中调用递归函数求解子问题。思路是每次一次选取一个结点为根,然后递归求解左右子树的所有结果,最后根据左右子树的返回的所有子树,依次选取然后接上(每个左边的子树跟所有右边的子树匹配,而每个右边的子树也要跟所有的左边子树匹配,总共有左右子树数量的乘积种情况),构造好之后作为当前树的结果返回。代码如下:
public ArrayList<TreeNode> generateTrees(int n) { return helper(1,n); } private ArrayList<TreeNode> helper(int left, int right) { ArrayList<TreeNode> res = new ArrayList<TreeNode>(); if(left>right) { res.add(null); return res; } for(int i=left;i<=right;i++) { ArrayList<TreeNode> leftList = helper(left,i-1); ArrayList<TreeNode> rightList = helper(i+1,right); for(int j=0;j<leftList.size();j++) { for(int k=0;k<rightList.size();k++) { TreeNode root = new TreeNode(i); root.left = leftList.get(j); root.right = rightList.get(k); res.add(root); } } } return res; }实现中还是有一些细节的,因为构造树时两边要遍历所有左右的匹配,然后接到根上面。
当然我们也可以像在Unique Binary Search Trees中那样存储所有的子树历史信息,然后进行拼合,虽然可以省一些时间,但是最终还是逃不过每个结果要一次运算,时间复杂度还是非多项式的,并且要耗费大量的空间,感觉这样的意义就不是很大了。
请问时间和空间复杂度是?
回复删除因为这是个NP问题,时间复杂度是指数量级的,而空间来说这里创建的结点都会用作结果,所以额外空间应该是没有的,也就是O(1)的空间复杂度~
删除谢谢。
删除